谈到工业通信协议，一个不可避免的问题是:它与以太网相比如何？这是一个公平的问题，因为它需要一个答案，这里是我对它的看法。波特率以太网非常快，而且每天都在变得更快。 目前支持 1GB 和 10GB，即将推出 100GB。 DH+ 支持一组低得多的波特率； 57.6、115.2K 和 230.4K 波特率。 与以太网不同，没有交换机允许波特率较低的设备加入网络。 所有 DH+ 设备必须使用相同的波特率。布线CAT5 和 CAT6 电缆是以太网系统的典型电缆。 CAT5 由四对双绞铜线组成。 这可能是您在开始使用无线连接之前在办公室使用的电缆。 CAT5E 和 CAT6 是增强型布线类型，可提供更高的带宽和高达 10Ghz 的速度。 DH+ 使用非常简单的电缆，其中一根双绞线被屏蔽层包围。

【资料图】

电缆长度

CAT5 的额定长度通常小于 400 英尺，远小于 DH+ 支持的 10,000 英尺干线电缆。 这是 DH+ 优于以太网的一个领域，尽管以太网骨干网使这种优势变得肤浅。

支持的控制器

DH+ 支持所有原始的 Allen-Bradley PLC、PLC2 和 PLC3。 PLC5 系列中的一些控制器支持 DH+，其他支持以太网，还有一些支持两者。

设备数量

DH+ 网络限制为 64 个设备，而以太网网络几乎没有限制。

设备寻址

以太网使用标准的点十进制寻址，而 0 到 63 之间的站号用于寻址 DH+ 设备。 在任何一个网络上拥有重复的站号都是非法的。

成本

由于可能的客户数量有限，DH+ 在当时是一种昂贵的解决方案，起初只有最大的 Allen-Bradley 客户使用。 另一方面，以太网是数百万人使用的大众消费品，并且由于商业规模而价格低廉。

网络架构

以太网的网络架构比 DH+ 的网络架构复杂得多。 以太网使用分层方法使用物理层、数据链路层、网络层和应用层进行通信。 DH+ 使用很少的层（物理层、链路层和应用层）并且 DH+ 层比以太网层复杂得多。

网络通信

以太网及其交换基础设施允许最大的网络吞吐量，许多设备能够同时发送消息。 DH+ 更像是以太网的原始版本，其中只有一个设备可以通话，而其余设备可以收听。

网络主控权

以太网本身不使用网络主站的概念，但一些以太网应用层协议使用。

使用以太网，任何设备都可以随时向任何其他设备发送消息。 在 DH+ 中，有一个严格的协议，只有持有令牌的设备才能发送消息。 接收消息的设备会保留它们的响应，直到令牌轮换给它们，此时它们会发出对先前收到的消息的响应。

因为 DH+ 比以太网早很多年，所以它几乎没有以太网那么快、复杂或灵活。 然而，它很好地支持了当时的制造应用。